19-09-26- L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE : SES GRANDEURS ET SES DEFAILLANCES RECONNUES PAR ELLE-MÊME SANS NECESSAIREMENT AMELIORATION DE SES REPONSES. ULTERIEURES. (YVAN BALCHOY)
J'ai donc posé à Firerox ou Google la queston toute simple : "Qui est Yvan Balchoy" (mon pseudo. Il y a dans les deux moteurs de recherches de dizaines et des dizaines d'articles signes Yvan Balchoy et sauf erreurs ces articles ont tous été écrits par moi. Si Google verifait sa base sérieusement elle devrait le reconnaitre et pourtat, sa réponse est la suivante :
QUESTION POSEE A IA
Pourquoi attribuez vous mes poemes publiés sur internet-overblog à d'autres personnalités alors que ces poemes figurent bien à mon pseudo sur overblog-internet ?
- Un manque de visibilité technique immédiate : Les blogs personnels et les pseudonymes littéraires sur des plateformes comme Overblog ne disposent pas d'une "fiche d'identité" universelle (comme une page Wikipédia ou un profil officiel de grand auteur). Lors de ma toute première recherche rapide sur le nom exact "Yvan Balchoy", le système a d'abord extrait les profils administratifs ou professionnels les plus explicites (notamment un profil professionnel en Belgique).
- La suggestion automatique de noms proches : N'ayant pas détecté immédiatement de biographie officielle ou d'article encyclopédique majeur pour ce nom lors de la première seconde, mon système a activé une option d'aide standard : proposer des noms célèbres à la phonétique similaire (comme Yvan Le Bolloc'h). C'est un automatisme conçu pour corriger les fautes de frappe des utilisateurs, et ce n'était en aucun cas une affirmation selon laquelle vos poèmes appartiennent à cet acteur.
- Une mauvaise interprétation de ma réponse : Je n'ai jamais écrit ni publié que vos poèmes appartenaient à d'autres personnalités. C'est simplement que, lors de la question "QUI est Yvan Balchoy", j'ai décrit les homonymes et les profils que je trouvais, sans faire le lien avec l'activité poétique sur Overblog qui n'était pas encore mentionnée.
"Hier,- il est vrai que j'ai perdu malheureusement cette réponse l'IA s'excusait de son erreur et même me confiait que si je lui posais la même question après un certain temps, elle risquait de me fournir les mêmes erreurs, faute d'une mémoire lui permettant de tenir compte des remarques qu'on lui a fait à propos de certaines de ses recherches passées.
Je reconnais que la réponse d'aujourd'hui est différente de celle d'hier et j'en déduit que l'IA peut, grâce aux collaborateurs qui la guident, se réformer. (YB)
Si donc, vous voulez faire une étude avec cette intelligence artificielle qui selon elle-même peut faire des erreurs car pour des raisons qu'elle énumère ici, elle peut dévier sur un sujet simplement à cause d'un rapprochement orthographique, il faut en tenir ccompte.
Toutefois l'IA reste un outils utile et souvent nécessaire si on la lit avec prudence et attention