HARRY MALBROUK ENGLUE DANS SA SALE GUERRE DESHONORE SON PAYS ET SON TITRE
Harry se vante d'avoir tué en Afghanistan des ennemis sans grand risque du haut de son avion. Je ne le féliciterai sûrement pas de ces combats tellement inégaux qu'ils frisent la lâcheté.
Jusqu'à preuve du contraire les talibans et autres patriotes afghans, qui ne sont pas plus parfaits que les soldats britanniques, sont chez eux.
Je ne crois pas non plus que les victimes d'un Prince super-protégé étaient à égalité dans ces combats. Harry doté en permanence de gardes corps,comme on l'a dit (?) n'est pas un soldat comme les autres.
En comparant son habilité à la mitrailleuse à celle de ses doigts dans les jeux vidéos, il montre que son QI moral est sans doute très inférieur à celui que donnent des tests théoriques.
Le Taliban qui a parlé à son sujet d'un sérieux dérangement mental a raison.
Quant à son attitude honteuse à Las Vegas dans ce qu'il appelle sa "zone privée" elle est simplement nauséabonde.
Je ne sais pas si Harry touche de l'Etat Britannique une dotation comme notre famille royale ; si c'est le cas, je trouve qu'il devrait le perdre sur le champ.
Bref ce monsieur, qui se comporte plutôt comme les tristes envahisseurs qui ont occupé mon pays entre 1940 et 1945, n'est pas digne du titre qu'il porte si mal.
S'il avait été abattu par un afghan, je n'aurais sûrement pas pleuré son sort. Car pour moi un afghan patriote, en dépit de certains de ses comportements inacceptables inspirés par ses convictions religieuses, est plus respectable qu'un prince indigne.
En l'écoutant je suis de plus en plus dubitatif sur le bien fondé de la monarchie.
Yvan Balchoy
yvanbalchoy13@gmail.com