TANDIS QUE SARKOZY "HALLALISE" LES ELECTIONS FRANCAISES, SON LAQUAIS APPARU, L'ANTI -ABBE-PIERRE CONTINUE LA MARCHANDISATION DE L'HABITAT FRANCAIS

Tandis que Sarkozy "hallalise" la France, Apparu se révèle une fois de plus l’anti-Abbé Pierre en se souciant plus du bénéfice des entreprises que de la possibilité pour les plus pauvres de se loger correctement même à Paris

A propos de la viande "HALLAL", je serais, c'est vrai, assez partisan de l'étiquetage de toute viande distribuée en France pour que le consommateur soit informé de ce qu'il mange. Il n'est pas prouvé que le rite de l'abattage, avec ou sans maintien du sang, ne change rien à son goût.

De plus, dans un état laïc, une décision qui a été prise, pour éviter une certaine souffrance animale dans un domaine qui ne relève pas spécifiquement de la religion ne doit pas, je pense, s'adapter à une multitude de convictions subjectives correspondantes à l'ensemble des religions des citoyens.

A monsieur Pasquier, qui s'intéresse plus à des rites pour moi d'un autre âge mais ne proteste pas contre les massacres de Gaza, aux imans nombreux qui s'indignent de la mise en question d'un rite d'abattage, j'ai envie de dire que dans la logique de leur raisonnement on pourrait exiger, au nom du respect des lois religieuse, la mise à mort de certains humains commettant des délits religieux (blasphème) ou sexuels punis comme tel par la Bible ou le Coran.

Sur ce point, très justement ni les Juifs, ni les Musulmans ne demandent en France l'application de la Charia ou de la Thora même pour eux.

Cela dit, l'utilisation à des fins électorales d'un vrai problème qu'on aurait du résoudre depuis longtemps est SCANDALEUSE.

C'est vrai que ce Président, un peu dérangé, je l'ai déjà dit, qui se contredit à ce propos en très peu de jours, en agitant aujourd'hui ce problème pour seulement nuire à la communauté musulmane , dans le sillage de son sinistre et raciste ministre Guéant, mérite d'être écarté d'un poste où il a fait énormément de tort à beaucoup de ses concitoyens surtout les plus fragiles.

Hier soir, son ministre, Monsieur Apparu a tenté de justifier le projet de surélévation des immeubles déjà construits ou à construire pour résoudre le problème du logement en France. Il a avoué qu'il "espérait" que ce processus qui va, c'est indéniable, enrichir les professionnels de la construction aurait à la longue une action positive sur le prix des immeubles. Le passé montre bien combien cette supputation est plus que fumeuse; ainsi l'UMP prouve une fois de plus que son premier souci est de ne pas toucher aux privilèges des plus riches dans l'épineux problème du Logement.

Monsieur Apparu, malgré la loi, s'est montré souvent hostile à ceux qui voulaient forcer les propriétaires d'immeubles abandonnés à les ouvrir aux malheureux, travailleurs ou non, obligés de vivre dans la rue. Il y en a tant par exemple à Paris où, scandale grave, seuls bientôt ou déjà hélas, les riches pourront se loger et je ne parle pas ici des expulsions parfois scandaleuses parce que non accompagnées d'une solution de relogement.

Contrairement à ce que pense Monsieur Apparu, "la voix injuste de son maître", sans une législation contraignante pour casser le mécanisme infernal qui, depuis des décennies, laisse monter les prix au bénéfice d'une minorité chérie, la situation empirera jusqu'à cette révolution devenue inévitable qu'avec Bruce Springsteens je souhaite pour le bien des hommes en un temps où sans doute je ne serai plus.

Bien sûr, une autre politique au service de tous les citoyens pourrait peut-être retarder ou remplacer cette révolution, qui ne sera pas indolore pour tous.

Sans croire vraiment que les mesures préconisées par les sociaux démocrates suffiraient pour cela, je suis sûr en tout cas que laisser aux pouvoir les voleurs et pilleurs du CAC 40 et du Fouquet's serait catastrophique pour le beau pays de France qui mérite infiniment mieux que Sarkosy, l'Ali-baba moderne et ses nombreux voleurs

#poesie-action