/image%2F1454732%2F20160605%2Fob_e3cc0c_mq0-3452.jpeg)
UNE BONNE NOUVELLE A PROPOS DE L'IRAN ?
Sûrement pas du côté de ces mollahs qui s'imaginent faire plaisir à Dieu en lapidant une veuve accusée à tort ou a raison d'avoir eu des relations sexuelles illégales.
Je dirai simplement à ces fous de dieu que non seulement je ne crois en rien à leur religion mais que je la trouve maléfique. Comment croire à de telles balivernes. Ces religieux stupides confondent un machisme primaire avec un divin auquel ils ne comprennent rien. Et je pense que nous tous nous devons écrire à l'ambassade d'Iran pour leur crier notre répulsion devant leur immoralité profonde qui à vrai dire assassine Dieu en prétendant lui faire plaisir en tuant et en faisant souffrir une femme.
En revanche, je dirai aussi fortement à ces diplomates que, même si je suis profondément contre les armes nucléaires, je soutiens les Iraniens à propos de leur volonté de disposer de l'énergie nucléaire d'autant plus qu'ils affirment ne pas désirer en faire une arme alors que l'état sanguinaire, raciste et impérialiste d'Israël en dispose avec la complicité des puissances occidentales. Notre attitude à nous les occidentaux est proprement impérialiste.
A ce propos je trouve scandaleux l'article publié dans La Libre du 20 août par un certain Pierre Piccinin qui parlant d'une prétendue logique qu'il attribue au Président de l'Iran de vouloir l'arme atomique estime que "tout porte à croire qu'Israël et les occidentaux dont Sarkosy ne l'accepteront sans doute pas" et en en déduit presque que "la seule manière de contrer l'Iran" serait de détruire ses installations nucléaires avant le 21 août car -et c'est aujourd'hui - le 21 août c'est le départ de la première centrale Iranienne et à partir de ce jour le droit international interdit l'attaque de cibles nucléaires.
Parlant d'Israël et de sa politique d'occupation des terres, il ne dit rien pour la condamner mais trouve qu'une intervention militaire en Iran est parfaitement "jouable" avant le 21 août (et c'est publié le 20 août) ! à moins d'un compromis Iranien d'autant plus ajoute-t-il que les jeunes qui constituent plus de 70 % de la population, entichés du mode de vie occidental via la télé ne sont sont pas prêts à se battre pour les ayatollas. Je suis persuadé pour ma part du contraire s'il s'agit de défendre leur Patrie.
Heureusement le 21 août est derrière nous, l'attaque annoncée, presque défendue par ce journaliste aussi immoral que les mollahs n'a pas eu lieu et j'en suis très heureux. Il me reste encore à espérer la grâce pour cette femme menacée de lapidation et j'attends avec impatience le jour où les grandes puissances donneront l'exemple au monde en renonçant aux armes nucléaires.
Yvan Balchoy
yvanbalchoy13@gmail.com
http://poete-action.ultim-blog.com