25-06-26 : COMMENT UN TREMBLEMENT DE TERRE A CARACAS AU VENEZUELA SUSCEPTIBLE SELON LA RTBF DE CAUSER JUSQU'À 100 000 VICTIME EST A PEINE MENTIONNÉ PAR LE PORTE PAROLE DES MEDIAS D'EXTRÊME DROITE: EUROPE 1-TELL-AVIV

Oui, chaque matin; réveillé à 6h j'écoute avec attention le premier J.T. de la RTBF (Bruxelles) que j'apprécie pour sa vision globale, universelle de ce qui s'est passé la veille et la nuit sur notre terre?

En tête de cette information, l'annonce d'un , de plusieurs mêmes tremblements de terre au Venezuela, à proximité de la capitale Caracas, avec des victimes déjà recensées par dizaines et même centaines mais pronostic possible de 100 000 victimes. En bref un information plus que inquiétante au retentissement potentiellement comparable à celui des plus grandes catastrophes naturelles.

Une demi-heure plus tard, sur Europe 1-Telle Aviv que je me force d'écouter à regret tant son information est partisane et sectaire:

A vrai dire, sauf erreur de ma part, dans ce mini-journal dune demi-heure, je n'ai pas entendu parler de ce tremblement de terre..

Au journal plus étoffé de 7 h, il m'a fallu attendre la fin des nouvelles pour entendre comme un entrefilet sans grande importance annonce de cette catastrophe en quelques mots discrets.

En revanche, ce JT qui ne manqua pas de rappeler ses correspondants qui seraient peut-être ses mandants à Jérusalem, capitale partiellement occupée ,donc à ce sujet illégale, d'un état pour l'instant génocidaire, ce qui manifestement ne gène en rien les responsables du couple EUROPE 1-CNEWS qui tentent en vain de rapprocher une culture soit-disant chrétienne d'un état caractérisé hélas par une islamophobie effrayante.

Europe 1 ce matin nous a, à juste titre, parlé d'un fait divers relatant l'assassinat, semble-t-il, prémédité d'un jeune par une bande organisée. Il eu raison car une société,qui considérait un tel événement comme inévitable et secondaire, courrait à sa perte.

Mais nous ne connaissons en ce moment quasi rien des protagonistes de ce guet-append. Rien ne nous dit que les agresseurs sont des affreux jojos de gauche , proches des insoumis (?) et que la victime appartenait à un milieu de droite.

C'est d'ailleurs sans importance, un voyou est un voyou quel que soit son parti ou ses idées et une victime a toujours besoin d'être défendue, même si on ne partage pas ses convictions.

Ce matin, je suis plutôt fier de la radio de mon pays et je ne m'étonne guère, d'un média d'une autre contrée qui ne veut résoudre des contradictions politiques, parfois légitimes, qu'à coup de haine et de condamnations à la prison.

Les mineurs de 2026 ne sont pas, nous dit un extrémiste d'Europe 1, ceux de 1946. Personnellement moi, dont l'âge m'a permis de comparer les deux périodes, je ne suis pas sûr qu'au sortir de la guerre les voyous qui existaient bien sûr étaient moins dangereux que ceux d'aujourd'hui.

Mais en ce temps-là, les primo-fondateurs d'une Europe nouvelle, Franco-Allemands mais aussi aussi Belges comme notre Spaak, étaient tellement plus positifs que ces politiciens haineux d'aujourd'hui qui ne rêvent que d'une France, remplie de prisons pleines, où le seul parti qui défend encore la gauche est traité d'antisémitisme, mot à la crème de la droite française qui confond critique d'un génocide actuel avec la défense arbitraire des victime d'un autre génocide terrible du siècle dernier dont malheureusement certains survivants sont devenus parfois les bourreaux d'aujourd'hui.

Critiquer la politique actuelle d'Israël est un devoir, défendre les juifs du monde entier, victimes d'une haine séculaire totalement injustifiée, c'en est un autre !

Soyons les défenseurs des juifs et de tous ceux qui sont l'objet de critiques et de préjugés arbitraires mais soyons aussi fermes face à ceux qui aujourd'hui, cherchent à rejeter de leurs terres légitimes aussi , des populations sémites autrement mais à respecter pareillement..